Une polarité se forme à l'échelle mondiale. À première vue, l'opposition paraît faible, puisque les êtres à tendance révolutionnaire représentent un pourcentage minime de la population. D’un autre angle, si on exclut tous ces gens dont la réflexion est limitée par des automatismes post-modernes de pensée et ceux qui n’ont pas encore pris position, la proportion opposée aux politiques actuelles est beaucoup plus significative. Appelons tendance mondialiste (pôle pyramidal) et tendance révolutionnaire (pôle circulaire). Explication suivra.

La pyramide s’élève, non pas nécessairement parce que de plus en plus de gens y adhèrent, mais surtout pour la simple raison que les plus grands fervents du pôle pyramidal sont en position de force, contrôlant nos institutions et notre économie. Pourquoi vouloir faire écrouler une pyramide lorsque nous sommes au sommet ? La chute serait douloureuse. Maintenant, ils donnent de petites pyramides à manger aux plus grandes, espérant en avoir une énorme en bout de ligne. Un exemple flagrant; la mondialisation. On sert à volonté des petits marchés aux plus grands. Simplement une fusion, diront certains. Pourtant, les petits producteurs doivent céder la place à la production de masse, qui apporte nourriture à moindre coût si on exclut la détérioration de l’environnement et la pauvreté grandissantes vis-à-vis l’enrichissement des plus riches. De leur côté, les petites entreprises doivent faire place aux grosses corporations, qui se font de plus en plus persuasives avec leurs publicités à saveur de tendance sociale et d’hypocrisie afin de créer des besoins auxquels nous aurions même pas songé. Unions Européenne, « fusions » d’entreprise, même les « fusions » forcées des municipalités font partie du même pôle, concentrant la direction des villes et villages vers quelques mains qui gagnent automatiquement en pouvoir. Ne nous demandons pas pourquoi le gouvern&ment a été insistant concernant les fusions; c’est à se demander s’il n’en a pas reçu l’ordre par ces maîtres du pôle pyramidal.

Pour ce qui est de l’autre pôle, il consiste en un cercle. Ce cercle exclut toute forme d’autorité quelle qu’elle soit. Il est aussi l’équilibre entre le positif et le négatif, le zéro (0). L’anarchie est donc en faveur du cercle, mais ne représente en fait rien d’autre que la fin de la pyramide. Le drapeau anarchiste noir apporte le deuil. Non pas celui de tous, mais celui du pouvoir, de la politique, des voleurs, etc. Par contre, il n’est aucunement idolâtré et tombera le jour où tous les autres drapeaux tomberont.

Ce n’est que le symbole de la fin d’une époque. On pourrait alors affirmer que plus les anarchiste se répandent, plus la fin d’un monde approche, la fin de la pyramide, pour faire place au cercle. (Ce sujet sera traité avec plus de détail dans la section rÉvolution Consciente). Le concept de cercle n’est pas nouveau, les amérindiens Hopi et Tsagali, ces derniers aussi appelés Cherokee, faisaient partie de ce qu’ils appelaient le cercle sacré. (Peut-être beaucoup d’autres tribus fonctionnaient de cette façon, mais je n’en ai pas l’information). Le pôle circulaire inclut, selon ma perception, presque tout ce qui est de tendance anti-mondialisation, anti-capitaliste et autres. Bien sûr, on y retrouve des socialistes, des communistes, etc. Cependant, plus la pensée des individus composant ces groupes évolue, plus on obtient un mélange homogène. Il y a donc, ici aussi, tendance à fusions. Outre le cassage de vitrines et les cris haineux envers les autorités, se voulant anti-pyramidal, plusieurs commencent déjà à bâtir le cercle et n’utilisent plus les mêmes armes que leurs opposants, affirmant être leur contraire. Est aussi inclut dans ce pôle tout ce qui est à caractère spirituel (en pleine croissance), contraire d’une vision matérielle du monde. Le spirituel n’exclut pas et ne nie aucunement le matériel, il ne fait que placer l’être avant l’avoir, en les équilibrant le mieux possible. Même le cinéma américain est en partie dans le pôle circulaire. À n’y rien comprendre !

Des films comme « The Matrix », « American Beauty », « Fight Club », « Final Fantasy », « K-PAX », et plusieurs autres, se veulent à tendance révolutionnaire, apportant une vision du monde qui diffère énormément de celle que l’on nous a montrée depuis notre enfance. Des artistes, des écrivainEs et des journalistes adhèrent aussi à des idéologies identiques, semblables ou de même branches.

De ce point de vue, on comprend maintenant les gouvern&ments de porter autant d’attention au mouvement anti-mondialisation, resserrant les contrôles en douce ayant pour argument la « protection » du peuple. Des chaînes dorées restent des chaînes. Pour arriver à une paix durable, deux méthodes sont possibles ; un contrôle sur chaque individu, ou avoir un monde avec des êtres sensés et capables de penser par eux-mêmes. La première est plus simple et rapide, la deuxième est plus efficace et durable. Nous partons majoritairement du pôle pyramidal et pouvons marcher vers le pôle circulaire. Nous devons simplement savoir si nous nous sentons bien où nous sommes. Notre civilisation n’a jamais été aussi superficielle mais, à sens inverse, la prise de conscience n’a probablement jamais été aussi grandissante. Sommes-nous arrivés dans un cul-de-sac ? J’accepte la possibilité que tout ceci soit le fruit de mon imagination, si vous acceptez la possibilité qu’il y ait réellement une polarisation qui se forme.